El mito de la inseguridad argentina

En exclusiva para La Corchea Rrevolucionaria, tengo en mis manos una copia del documento intitulado "Estadística de homicidio internacional", elaborado por la Oficina de Drogas y Crimen de la United Nations. Homicidio internacional significa, según la UN: "muerte ilegal (?) infligida a propósito por una persona a otra persona". La cuestión es que presenta una tabla, con un número estimativo bajo y otro alto, de asesinatos por cada 100.000 habitantes. O sea que si asimilamos el concepto de "inseguridad" (tan utilizado y sin embargo tan poco definido) al de: "probabilidad de ser asesinado por un choripán, falopista, macoñeador y/o caco, perteneciente a un estrato social significativamente inferior al de la víctima y portador de tez de un estrato de oscuridad significativamente superior", porque no se si fueron tan perspicaces (o mejor poco boludos, porque hay que ser fuertemente peregil para no darse cuenta) de advertir que el concepto de inseguridad utilizado cotidianamente en los medios de comunicación está estrictamente relacionado a la violencia en manos de sujetos de una lobreguez cutánea opaca notable (no confundir con ese bronceado sexy reluciente de cama UV tipo Ricardo Fort, ni esa negritud voluptuosa y brillante que lleva a las señoritas a inferir al sujeto poseedor de un miembro viril importante, tipo Barack "Mahatma" Obama) y afición a los estupefacientes de pésima calidad, y no a los asesinatos llevados a cabo por sujetos caucásicos, intra clase, o de un nivel social superior hacia otro inferior.

Sin embargo, estos pelotudos de las Naciones Unidas no tuvieron en cuenta ese detalle tan fino que no se les escapa a los sagaces Luis Majul del mundo, y confeccionaron una estadística referida a cualquier asesinato sin ningún tipo de consideración social. ¡Giles! . De manera que nuestra asimilación conceptual introduce el error de despreciar los asesinatos cometidos por blancos, ricos, o soretitos clase media/pequeño-burgueses. A continuación, un gráfico explicativo para los que se bolearon con los paréntesis de arriba.

(haga clic en la imagen para visualizar correctamente)

Otras categorías menores, como ajuste de cuentas, fiesta negra ida de manos, riña entre golfistas y combustión espontánea no se muestran por una cuestión de brevedad.

En definitiva, y aquí vamos a ponernos serios porque viene lo lindo, ¿qué es lo que muestra la estadística de la UN ? A continuación una breve porción del documento con la pobre patria de Marcos Aguinis resaltada:

(haga clic en la imagen para visualizar correctamente)

El primer número es el estimativo inferior de homicidio internacional según la definición de la UN arriba explicitada, y el segundo el superior. Las otras dos columnas son las fuentes consultadas para cada número: la izquierda para el inferior y la derecha para el superior.

Entonces, recordando lo establecido un párrafo antes, ese numerito es directamente proporcional a la inseguridad en cada territorio. Creo que las cifras se explayan a sí mismas, pero por las dudas: la inseguridad en la Argentina es exactamente la misma que en EEUU, 4 veces más chica que en Brasil, 3 veces más chica que en Paraguay, entre 9 y 12 veces más chica que en Colombia... y etcétera. Si desea consultar el documento original para sacarse la duda con respecto a los demás paises, tiene el enlace abajo.

En definitiva, un estudio más profundo del informe de la UN, nos indica que en todo caso la inseguridad es un fenómeno mundial y no aislado de nuestro país, como insisten en vendernos los catapija de la televisión y los sobamamorcha de los diarios poderosos (excepto el Página.. bah.. ¿puede catalogarse como poderoso el Página? de cualquier forma, ahí escriben unos sobamamorcha muy grosos, eh!). Por lo tanto, no es una incoherencia considerar que el problema de la inseguridad, si bien existe, es un fenómeno mundial y no argentino.

Ahora, el boom fascista... ¿es un fenómeno mundial también?

Fuente:

http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/IHS-rates-05012009.pdf

Público repudio a las asociaciones fálicas de la cabeza de Rodríguez Larreta

Quisiera expresar mi repudio y condena intransigente a la burla repugnante, desubicada y violenta, propia de exaltados trosko-leninistas, que sufre constantemente el brillante funcionario del gobierno de la ciudad porteña, Horacio "Cerebro" Rodríguez Larreta. Porque recordemos, señores, que "Cerebro" (como es conocido Horacio entre sus amigos de la juventud, dada su innegable brillantez y sus fulgurantes cualidades intelectuales) fue designado por el bienamado líder máximo de la buena onda, comandante en jefe de la coolidad, caballero Jedi de la piolez, Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Y Mauricio Macri, cuando designa un funcionario para un cargo, designa ¡el mejor! dada la eficacia y eficiencia que lo caracteriza para designar personas de intachable trayectoria.

Además, aclaremos que la cabeza de "Neurona" (como es conocido Horacio entre sus compañeros de la escuela secundaria, dada su inmejorable chispa cognitiva y su reflexividad fuera de serie) Rodríguez Larreta, no tiene sino una muy muy leve, levísima, casi inexistente reminiscencia de un glande palpitante, la cual apareció tras infectarse de gripe porcina de la variante PN11, la cual presentaría entre su sintomatología la metamorfósis de la frente del enfermo en una verga gorda. Más bien tengamos en cuenta que esos malintencionados comentarios son siempre traídos a colación por los trosko-marxo-leni-lumumbistas montoneros de siempre, con su estilo confrontativo y violento, revanchista y anticristiano.



Aquí podemos observar como la frente de Horacio "Einstein" R.L. no muestra reminiscencias de absolutamente nada sino de una deslumbrante inteligencia.

Margarita no es una flor ...

Este 13 de Diciembre, pasado mañana, es el aniversario de lo que se conoce como la masacre de Margarita Belén. Consistió en la tortura despiadada y fusilamiento clandestino de 22 militantes sociales y políticos, por parte de los agentes del terrorismo de estado. Los nombres de las víctimas que se conocen son: Manuel Parodi Ocampo, Patricio Blas Tierno, Luis Ángel Barco, Luis Alberto Díaz, Mario Cuevas, Luis Arturo Franzen, Carlos Alberto Duarte, Néstor Carlos Sala, Carlos Terezecuk, Fernando Gabriel Pierola, Carlos Alberto Zamudio, Roberto Horacio Yedro, Reynaldo Zapata Sonez, Ema Beatriz Cabral, Carlos Maria Caire, Julio Andrés Pereyra y Delicia González.

La tarde del 12 los presos son trasladados a la Alcaidía Provincial (la cárcel). Las medidas de control disciplinario se habían extremado hasta limitar al máximo cualquier tipo de conversación, especialmente con los guardias. Por la noche fueron llamados de a uno y con efectos personales, y concentrados en el comedor de la alcaidía. Desde ese momento y por horas, los testigos escucharon los gritos, gemidos, golpes sordos y órdenes claramente desde sus celdas. Uno de los presos, Luis Díaz fue arrastrado por dos policías dado que la tortura lo había imposibilitado para valerse por sí mismo. Rubén Sala, fue arrastrado por los pelos hasta el baño, donde se pretendió reanimarlo echándole agua. Tenía una herida de bayoneta en el vientre por la que se desangraba. Zamudio caminaba con mucha dificultad, revelando gran dolor en el tórax y estómago. Acorde al testimonio del miembro de la policía chaqueña Eduardo Ruiz Villasuso, las mujeres fueron violadas reiteradas veces y tres de los varones castrados durante la tortura. Alrededor de las 3 de la mañana, camiones del ejército los vinieron a buscar, bajo excusa de llevarlos al penal cito en la ciudad de Formosa. Durante el traslado todos continuaron siendo torturados.

Sin embargo nunca llegaron a su supuesto destino. Unos kilómetros mas adelante del acceso a Margarita Belén, los camiones se detuvieron y los presos agonizantes fueron fusilados. Néstor Sala recibió un disparo de escopeta Ithaca en la cabeza, desde muy pequeña distancia. Los demás recibieron disparos de FAL. Posteriormente, sus cadáveres fueron sepultados secretamente en el osario común del cementerio de Resistencia. La masacre se publicó en los diarios disfrazada por el régimen de intento de rescate frustrado, incluyendo un enfrentamiento armado con fuerzas guerrilleras que se habría cobrado las vidas de los prisioneros.

El 24 de Febrero de 2009, finalmente se elevó la causa a juicio oral. Al día de hoy todavía no tiene fecha.

Tan terrible, trágica brutalidad, nos llena de un odio espeso y nos hace sentir que un poco de cada uno de nosotros murió vejado y ultrajado esa noche; un poco de cada uno de nuestros padres, de nuestros hermanos, de nuestros hijos. Y sin embargo no es sino una gotita en el mar atroz en que vivimos hasta 1983.

El domingo habrá fotos actualizadas del acto conmemorativo.

Breve prólogo

¡Hola! Este es un blog dedicado fundamentalmente a la música y a la política. La única condición para, en principio la parte musical, y como veremos más adelante también la política, es la independencia.

Fijáos que la música independiente es música que se hace por amor exclusivamente, sin esperar ganar nada más que la experiencia artística de generar y transmitir, y así sale como debe ser el arte: puro, con las emociones que el artista le quiso poner, auténtico, transgresor... ¡Apenas la música pasa a ser parte de los circuitos de promoción y venta de las compañías es sometida y esclavizada, convertida de la expresión emocional más perfecta y reflexiva, vehículo de pensamientos y contenido de toda índole y fundamentalmente político, en un producto de fabricación en serie para la venta! Tal proxenetismo es eximir al arte de su misma esencia. Tengamos en cuenta algo además del aspecto expresivo: si la música dependiente busca satisfacer las demandas del público consumidor, nunca jamás puede ser vanguardista: no puede innovar, porque busca complacer. Lo más que se las arregla para hacer es chupar la sangre de los movimientos independientes: robar los sonidos innovadores que se ganan algún prestigio por sí mismos y demuestran una capacidad de venta considerable y absorberlos en su maquinaria.

Lo cual nos lleva a un paralelismo interesante; pensemos en la política actual.. me encontré con un compañero del secundario el sábado a la madrugada, y cuando le comenté mi afición me contestó sin demora: "¡Qué mierda!". Sentimiento profundamente arraigado en la Argentina media post-90. Política = corruptela repugnante de mentirosos chupasangre.

Pero ¿y la política de las ideologías, de los cambios, de la dinamización de la historia, de la rebeldía? Ha sido desplazada por la política de carrera, la política del provecho personal, del éxito del político... la política práctica, del que tiene hace lo que tiene que hacer y toma la oportunidad cuando la vé! Este político práctico ha comprendido que el imperio puede premiarlo grandemente si el hace su trabajo sucio dejando las cosas como están. ¡Es la política del cipayo, del que no representa los ideales de su pueblo, sino los del imperialismo a los cuales a aliado los suyos propios! Es la política desvirtuada de su esencia: la política dependiente. Ella que busca mantener el status-quo de opresión que nos impone la derecha reaccionaria. Así como la música dependiente busca tan solo el provecho económico de las empresas que la manejan y los músicos que se venden a ellas son los cipayos, en contraposición con la independiente que trata de dinamizar, sacudir el establishment cultural, aportar algo nuevo.

Nuestra posición es esa, excitar la rebelión y tratar de aportar algo nuevo, o por lo menos subrayar y difundir las partes esenciales de las cosas nuevas que aportan los demás.