Hooverphonic - Blue Wonder Power Milk (1998)

Leche de poder azul maravillosa

Hooverphonic, los belgas triphopistas que han excedido dado rótulo para enmarcarse en el mucho más amplio y benévolo rock/pop, nos acercan su trabajo del año 98, Blue Wonder Power Milk. Este es su segundo disco, y fue el que marcó el inicio de la transición hacia lo intergenérico, al quitar el énfasis un poco de los breakbeats y sampleo, e incorporar colchones de cuerdas y otros elementos sinfónicos, y estructuras compositivas mas poperas. Sin embargo no ha habido reducción del elemento viajero.

Tal vez pueda entenderse considerando que grabaron este disco a la vuelta de un tour europeo con Massive Attack, Apollo 440 y Morcheeba, y en EEUU con Fiona Apple.

Esta es Geike Arnaert, la vocalista de la banda hasta el 2008 cuando desertó para dedicarse a su aun infructífera carrera solista. Es de notar que en el momento de grabar este álbum contaba con unos tiernos 18 añitos.

http://depositfiles.com/files/6s6429vqq

La política según las leyes del mercado

El sistema capitalista neoliberal, tecnócrata por definición, somete todos los órdenes de la vida humana a la lógica financiera, a las leyes de la mercadotecnia. Entre todos ellos, está la política y su fenomenología. Es decir, la política y el político, se transfiguran en producto, y se venden, se compran, se trafican. Salen en la tele en una publicidad diseñada por un asesor de imagen y un departamento de mercadotecnia a que uno los compre con su voto.

Allí es donde en el packaging deja de haber lugar para las ideas. La ideología, el pensamiento crítico, la opinión no se puede vender. Lo que sí se vende es la imagen, la onda, la pose, etcétera. Pasa igual con el amor, fíjese Ud. El amor, el cariño no se pueden vender, a diferencia del sexo, que de hecho se vende todo el día, a través de Internet, de mandar "COLA" al 2020, de los programas de cholulaje, etc.

Pero detengámonos un momento ahí. Fíjese en las discusiones de los programas de Rial o alguna otra hez equivalente de la motoniveladora cerebral mediática. Haga el experimento, no tema. Los daños neuronales son solo permanentes por encima de la media hora de exposición. Se encontrará seguramente con algún combate de egos sin ningún tipo de significado o trascendencia pero lleno de mentira e infantilismo. Sin embargo, no caeremos en el lugar común (y errado según veremos) de tildar a estos programas de idiotas, o llanamente pelotudos. Son fenómenos mediáticos que responden a un formato fríamente estudiado según las leyes de la mercadotecnia neoliberal. Las características de las personalidades que allí aparecen, ese vaciamiento y estupidez de la que hacen gala, están calculados, estimado lector, para generar estima e interés por parte del ciudadano promedio con acceso a un televisor.

Y dígame ahora, cuando hablamos de ausencia de trascendencia, significado o contenido, pero exceso de estupidez, mentiras y competencias egomaníacas infantiles... ¿No le recuerda algo? A mí, personalmente, a las declaraciones del licuado de caca multicolor que es la oposición derechosa, lo cual es coherente con nuestra hipótesis de que los políticos sometidos a los poderes del neoliberalismo se venden cual McCombo sabor sorete. Es decir, la táctica política de la oposición es la apelación a la estupidez del electorado.

Sin embargo, no nos dejemos llevar. Si bien sus declaraciones carecen de trascendencia, las políticas de derecha total que defienden no. Y ello nos lleva a otra arista del fenómeno Todo x $2 político. La topadora neocortical radiotelevisiva nos impone un modo de discusión político absolutamente personalista, centrado en características choluleras y vacuas, y presentando seudohechos, interpretaciones, subjetividades y rumores como verdades certificadas. ¿Hizo la tarea de ver el programa de Rial? ¿Y no le encuentra alguna reminiscencia por aquí?

Y ahora, una pregunta importante: ¿y la discusión ideológica? ¿la ideología, tiene alguna relación con la política, o es como mezclar patos con naranjas? Imagínese por un segundo que se sienta con Carrio y le pregunta "Lilita... ¿cuál es tu ideología?" ¿Qué respondería? ¿Y con Gerardo Morales? Hmmm... ¡Patricia Bullrich! ¿No? ¿Stolbizer? Podríamos seguir ad infinitum ad nauseam pero el punto que quiero demostrar, y que es lo que me interesa, es que esa pregunta y esa discusión no existen, estimado lector, porque no venden. La tecnocracia mercadoteista no deja lugar para esas tonteras que no generan dinero, y en el caso que estamos analizando, no generan votos (la "moneda" política).

Sintetizando entonces, la oposición se vale de las armas que le presta el conglomerado mediático, y se vale también de sus reglas extraídas de la escuela de la mercadotecnia neoliberal más ortodoxa, para aumentar su exposición y marketinearse. Su fin, es bloquear al oficialismo en sus intentos de reforma... su lógica, aparentemente (y permítaseme incurrir en el pecado de la interpretación boladecristálica ampliamente criticado más arriba, pero constando que Ud. querido lector está prevenido a partir de ahora, a diferencia de los núbiles palomos que creen cada palabra que emite la caja mágica de luces del living) es que si Cristina Fernández hace un gobierno tranquilo, efectivamente propulsa las medidas que se propone y éstas son exitosas, no hay mas quién los corra de la Casa Rosada.

En exclusiva para La Corchea, entrevista con Francisco "Monarca del Estupefaciente" De Narváez

En esta nota, en total exclusividad (morite de envidia Verbitsky) , Francisco "Cónsul del Narcótico" De Narváez, habla de la situación institucional de la Argentina, de su relación con los demás actores de este 90210 sudaca que es nuestra vida política y las razones secretas de su enemistad a los K. ¡Además, nos da una muestra de Francis, el muchachito que armado con tan solo su oportunismo, desidia e inmoralidad sin igual, partió de la nada y ahora es un triunfador!

¡Francisco "Emperador del Alucinógeno" De Narváez al desnudo, como nunca se lo vió, como sólo La Corchea Rrevolucionaria podía traérselo, inmundo lector!

- De Narváez, ¿qué análisis hace sobre la situación política nacional?

- Mire, yo francamente la veo para el carajo... pero por suerte desde mi rol como legislador y con la ayuda de mis aliados voy a hacer todo lo posible por revertirla. Es hora de que los argentinos abandonen esas concepciones vetustas y sin sentido, que solo generan confusión, tales como son las ideas y los pensamientos. El argentino debe retornar al lugar de imbécil descerebrado que se ganó en la década del 90. Y fíjese qué comprometido estoy con mi proyecto estupidizante: ¿Ud. vió algún atisbo de sentido o significancia política en los sloganes de mi campaña? ¿Y qué le parece la programación América 2, donde damos espacio a parásitos babeantes de larga trayectoria en el campo de la idiotez como Jorge Rial, Mirta Legrand, Gerardo Rozín y el carita de puto de Infama que no me sale el nombre? ¿Ud. ve un miligramo de respeto al intelecto del teleespectador en esa programación?

- Ud. mencionó a sus aliados... ¿Qué nos puede comentar de Cleto "Dicen que soy aburrido" Cobos?

- Con Cleto venimos de hace mucho... y además de un ambiente no relacionado a la política. Nos conocimos en una fiesta "jeringa libre" que organicé para presentar una nueva línea...

- ¿Una nueva línea de productos?

- No, no, una nueva línea de cocaína, cuya particularidad era ser la mas ancha del mundo, de un metro y medio.. la tuvimos que picar con motoguadaña. Y ¿viste que Cleto tiene una mirada medio perdida, como que es un poco lelo, y a veces se le queda la boca abierta y comienza a babearse? Bueno, antes de esa fiesta era inteligentísimo, muy despierto, pero despues de 20 cm. de la nueva línea, tuvo un episodio cerebrovascular y quedó así.

- ¿Y que puede comentarnos de sus enemigos?

- Mis enemigos principales son la inteligencia y el pensamiento, y el trabajo honesto, no tengo ninguna duda de ello. Los seres humanos estamos para aprovechar el momento y avanzar pisoteando y expoliando a los más débiles, que es la cultura instaurada en la década del 90 y corporizada en Carlos "Síganme no los voy a defraudar" Menem, a quien admiro y considero la estrella que guía mi camino. Pero yo no soy de esos que escriben con la mano y borran con el codo, ¿eh? Fíjese mi historia: a Carli "Patillas de pelo de pija" Menem ¡yo lo apoyé siempre! ¡A mi hermano Carlos y a mi mamá, me los recagué cojiendo de parados cuando los rajé de Casa Tía y me quedé con todo, y cuando mi hermano se negó a irse, le tiré las cosas a la calle! ¡Ni siquiera la escuela secundaria terminé, porque eso hubiera sido lograr algo con esfuerzo, lo cual aborrezco con todo mi ser, y además hubiera significado traicionar mi filosofía de vida: el ser humano no debe pensar bajo ningún concepto!

- Pero, ¿qué puede decirnos de sus enemigos en un sentido más concreto? ¿Qué le parece la gestión del gobierno nacional?

- Yo con la presidenta tengo un problema que trasciende lo político... yo la odio profundamente, con un odio recurrente, obsesivo, a ella y a su marido. Estoy convencido de que debe sufrir un golpe con tanques de argumentación, un asesinato con balas de retórica, una coupe d' etat con soldados mediáticos, un bombardeo con metralla de eficiencia neoliberal... y que además hay que rajarla al carajo del gobierno.

- Tamaño odio pareciera descomunal... ¿podría explayarse más al respecto?

- Mi odio por ellos comenzó en un sueño traumático, que se repite recurrentemente cada noche de Jueves. Procedo a relatárselo:

Yo estoy sentado en mi sillón de C.E.O. la noche que rajé a mi vieja y a mi hermano de Casa Tía. Me estoy echando el pichicatazo de todas las noches antes de dormir, mientras veo un poco de pedofilia en Internet. La rutina de siempre, ¿vió? En ese momento entran mi mamá y mi papá por la puerta, con cara de enojados... Siento una vergüenza horrible, y arrodillándome, comienzo a llorar, los niños sodomizados salen de la pantalla y desnudos, me apuntan con sus dedos acusadores. Entonces, mi mamá se transfigura en la presidenta, y mi papá en Néstor. El saca un par de tijeras del bolsillo y me dice que me la va a cortar por portarme mal con mami... y yo entre llantos trato de gritarle que yo sólo actué así para impresionarla y que ella me quiera y me acepte, intento explicarle que desde que mamá me ponía vestidos con volados y me hacía bailar para los invitados nunca pude parar de juntar dinero para ser rico y que la gente me admire, y compensar así la vergüenza interior de mi pasado...

En ese instante todo cambia, y el sueño se convierte en un recuerdo vívido, el cual comenzó a partir de que el gobierno propusiera la 125: Mi mamá me esta preparando para ir al primer día de escuela, segundo grado... tengo tiernos diez años. Entonces, mientras se acerca con un slip de Winnie Pooh, me anuncia que no usaré más pañales a partir de hoy... y transfigurándose nuevamente en.. oh.. (sollozos) Cristina.. sñif.. Fernández, me anuncia que deberé comenzar a... ¡RETENER LA CACA! ¡Dios mío que... horrible! ¿No me amas más mami...?, intento preguntarle, pero la voz me falla.

A esta altura del sueño, por lo general me despierto completamente cubierto de mis propias heces y orines, y extrañamente con una gran erección que me obliga a masturbarme unas 3 o 4 veces, mientras veo grabaciones de los discursos de Cristina.

- ¿Qué le parece si nos alejamos un poco del De Narváez mediático, político, empresario, y nos concentramos en el De Narváez persona, en Francisco digamos...? Por ejemplo, ¿qué significa su famoso tatuaje?

- Mi tatuaje es un Kanji ancestral chino, que data de los orígenes del universo. Está compuesto de dos letras, que se combinan para significar uno de los pilares de mi estilo de vida: la superior se traduce aproximadamente, como "me gusta comer", y la inferior como "sorete". Es decir que todo junto sería "me gusta comer sorete". Lo cual tiene un sentido abstracto, metafórico, parabólico o hiperbólico, pero también se traduce en la realidad concreta... porque a mi me gusta desayunar todos los días un buen plato de caquita fresca recién hecha... y si es de la que viene con pedacitos de morrón o choclo sin digerir, mejor.

- De Narváez, muchas gracias por su tiempo...

El mito de la inseguridad argentina

En exclusiva para La Corchea Rrevolucionaria, tengo en mis manos una copia del documento intitulado "Estadística de homicidio internacional", elaborado por la Oficina de Drogas y Crimen de la United Nations. Homicidio internacional significa, según la UN: "muerte ilegal (?) infligida a propósito por una persona a otra persona". La cuestión es que presenta una tabla, con un número estimativo bajo y otro alto, de asesinatos por cada 100.000 habitantes. O sea que si asimilamos el concepto de "inseguridad" (tan utilizado y sin embargo tan poco definido) al de: "probabilidad de ser asesinado por un choripán, falopista, macoñeador y/o caco, perteneciente a un estrato social significativamente inferior al de la víctima y portador de tez de un estrato de oscuridad significativamente superior", porque no se si fueron tan perspicaces (o mejor poco boludos, porque hay que ser fuertemente peregil para no darse cuenta) de advertir que el concepto de inseguridad utilizado cotidianamente en los medios de comunicación está estrictamente relacionado a la violencia en manos de sujetos de una lobreguez cutánea opaca notable (no confundir con ese bronceado sexy reluciente de cama UV tipo Ricardo Fort, ni esa negritud voluptuosa y brillante que lleva a las señoritas a inferir al sujeto poseedor de un miembro viril importante, tipo Barack "Mahatma" Obama) y afición a los estupefacientes de pésima calidad, y no a los asesinatos llevados a cabo por sujetos caucásicos, intra clase, o de un nivel social superior hacia otro inferior.

Sin embargo, estos pelotudos de las Naciones Unidas no tuvieron en cuenta ese detalle tan fino que no se les escapa a los sagaces Luis Majul del mundo, y confeccionaron una estadística referida a cualquier asesinato sin ningún tipo de consideración social. ¡Giles! . De manera que nuestra asimilación conceptual introduce el error de despreciar los asesinatos cometidos por blancos, ricos, o soretitos clase media/pequeño-burgueses. A continuación, un gráfico explicativo para los que se bolearon con los paréntesis de arriba.

(haga clic en la imagen para visualizar correctamente)

Otras categorías menores, como ajuste de cuentas, fiesta negra ida de manos, riña entre golfistas y combustión espontánea no se muestran por una cuestión de brevedad.

En definitiva, y aquí vamos a ponernos serios porque viene lo lindo, ¿qué es lo que muestra la estadística de la UN ? A continuación una breve porción del documento con la pobre patria de Marcos Aguinis resaltada:

(haga clic en la imagen para visualizar correctamente)

El primer número es el estimativo inferior de homicidio internacional según la definición de la UN arriba explicitada, y el segundo el superior. Las otras dos columnas son las fuentes consultadas para cada número: la izquierda para el inferior y la derecha para el superior.

Entonces, recordando lo establecido un párrafo antes, ese numerito es directamente proporcional a la inseguridad en cada territorio. Creo que las cifras se explayan a sí mismas, pero por las dudas: la inseguridad en la Argentina es exactamente la misma que en EEUU, 4 veces más chica que en Brasil, 3 veces más chica que en Paraguay, entre 9 y 12 veces más chica que en Colombia... y etcétera. Si desea consultar el documento original para sacarse la duda con respecto a los demás paises, tiene el enlace abajo.

En definitiva, un estudio más profundo del informe de la UN, nos indica que en todo caso la inseguridad es un fenómeno mundial y no aislado de nuestro país, como insisten en vendernos los catapija de la televisión y los sobamamorcha de los diarios poderosos (excepto el Página.. bah.. ¿puede catalogarse como poderoso el Página? de cualquier forma, ahí escriben unos sobamamorcha muy grosos, eh!). Por lo tanto, no es una incoherencia considerar que el problema de la inseguridad, si bien existe, es un fenómeno mundial y no argentino.

Ahora, el boom fascista... ¿es un fenómeno mundial también?

Fuente:

http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/IHS-rates-05012009.pdf

Público repudio a las asociaciones fálicas de la cabeza de Rodríguez Larreta

Quisiera expresar mi repudio y condena intransigente a la burla repugnante, desubicada y violenta, propia de exaltados trosko-leninistas, que sufre constantemente el brillante funcionario del gobierno de la ciudad porteña, Horacio "Cerebro" Rodríguez Larreta. Porque recordemos, señores, que "Cerebro" (como es conocido Horacio entre sus amigos de la juventud, dada su innegable brillantez y sus fulgurantes cualidades intelectuales) fue designado por el bienamado líder máximo de la buena onda, comandante en jefe de la coolidad, caballero Jedi de la piolez, Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Y Mauricio Macri, cuando designa un funcionario para un cargo, designa ¡el mejor! dada la eficacia y eficiencia que lo caracteriza para designar personas de intachable trayectoria.

Además, aclaremos que la cabeza de "Neurona" (como es conocido Horacio entre sus compañeros de la escuela secundaria, dada su inmejorable chispa cognitiva y su reflexividad fuera de serie) Rodríguez Larreta, no tiene sino una muy muy leve, levísima, casi inexistente reminiscencia de un glande palpitante, la cual apareció tras infectarse de gripe porcina de la variante PN11, la cual presentaría entre su sintomatología la metamorfósis de la frente del enfermo en una verga gorda. Más bien tengamos en cuenta que esos malintencionados comentarios son siempre traídos a colación por los trosko-marxo-leni-lumumbistas montoneros de siempre, con su estilo confrontativo y violento, revanchista y anticristiano.



Aquí podemos observar como la frente de Horacio "Einstein" R.L. no muestra reminiscencias de absolutamente nada sino de una deslumbrante inteligencia.

Margarita no es una flor ...

Este 13 de Diciembre, pasado mañana, es el aniversario de lo que se conoce como la masacre de Margarita Belén. Consistió en la tortura despiadada y fusilamiento clandestino de 22 militantes sociales y políticos, por parte de los agentes del terrorismo de estado. Los nombres de las víctimas que se conocen son: Manuel Parodi Ocampo, Patricio Blas Tierno, Luis Ángel Barco, Luis Alberto Díaz, Mario Cuevas, Luis Arturo Franzen, Carlos Alberto Duarte, Néstor Carlos Sala, Carlos Terezecuk, Fernando Gabriel Pierola, Carlos Alberto Zamudio, Roberto Horacio Yedro, Reynaldo Zapata Sonez, Ema Beatriz Cabral, Carlos Maria Caire, Julio Andrés Pereyra y Delicia González.

La tarde del 12 los presos son trasladados a la Alcaidía Provincial (la cárcel). Las medidas de control disciplinario se habían extremado hasta limitar al máximo cualquier tipo de conversación, especialmente con los guardias. Por la noche fueron llamados de a uno y con efectos personales, y concentrados en el comedor de la alcaidía. Desde ese momento y por horas, los testigos escucharon los gritos, gemidos, golpes sordos y órdenes claramente desde sus celdas. Uno de los presos, Luis Díaz fue arrastrado por dos policías dado que la tortura lo había imposibilitado para valerse por sí mismo. Rubén Sala, fue arrastrado por los pelos hasta el baño, donde se pretendió reanimarlo echándole agua. Tenía una herida de bayoneta en el vientre por la que se desangraba. Zamudio caminaba con mucha dificultad, revelando gran dolor en el tórax y estómago. Acorde al testimonio del miembro de la policía chaqueña Eduardo Ruiz Villasuso, las mujeres fueron violadas reiteradas veces y tres de los varones castrados durante la tortura. Alrededor de las 3 de la mañana, camiones del ejército los vinieron a buscar, bajo excusa de llevarlos al penal cito en la ciudad de Formosa. Durante el traslado todos continuaron siendo torturados.

Sin embargo nunca llegaron a su supuesto destino. Unos kilómetros mas adelante del acceso a Margarita Belén, los camiones se detuvieron y los presos agonizantes fueron fusilados. Néstor Sala recibió un disparo de escopeta Ithaca en la cabeza, desde muy pequeña distancia. Los demás recibieron disparos de FAL. Posteriormente, sus cadáveres fueron sepultados secretamente en el osario común del cementerio de Resistencia. La masacre se publicó en los diarios disfrazada por el régimen de intento de rescate frustrado, incluyendo un enfrentamiento armado con fuerzas guerrilleras que se habría cobrado las vidas de los prisioneros.

El 24 de Febrero de 2009, finalmente se elevó la causa a juicio oral. Al día de hoy todavía no tiene fecha.

Tan terrible, trágica brutalidad, nos llena de un odio espeso y nos hace sentir que un poco de cada uno de nosotros murió vejado y ultrajado esa noche; un poco de cada uno de nuestros padres, de nuestros hermanos, de nuestros hijos. Y sin embargo no es sino una gotita en el mar atroz en que vivimos hasta 1983.

El domingo habrá fotos actualizadas del acto conmemorativo.

Breve prólogo

¡Hola! Este es un blog dedicado fundamentalmente a la música y a la política. La única condición para, en principio la parte musical, y como veremos más adelante también la política, es la independencia.

Fijáos que la música independiente es música que se hace por amor exclusivamente, sin esperar ganar nada más que la experiencia artística de generar y transmitir, y así sale como debe ser el arte: puro, con las emociones que el artista le quiso poner, auténtico, transgresor... ¡Apenas la música pasa a ser parte de los circuitos de promoción y venta de las compañías es sometida y esclavizada, convertida de la expresión emocional más perfecta y reflexiva, vehículo de pensamientos y contenido de toda índole y fundamentalmente político, en un producto de fabricación en serie para la venta! Tal proxenetismo es eximir al arte de su misma esencia. Tengamos en cuenta algo además del aspecto expresivo: si la música dependiente busca satisfacer las demandas del público consumidor, nunca jamás puede ser vanguardista: no puede innovar, porque busca complacer. Lo más que se las arregla para hacer es chupar la sangre de los movimientos independientes: robar los sonidos innovadores que se ganan algún prestigio por sí mismos y demuestran una capacidad de venta considerable y absorberlos en su maquinaria.

Lo cual nos lleva a un paralelismo interesante; pensemos en la política actual.. me encontré con un compañero del secundario el sábado a la madrugada, y cuando le comenté mi afición me contestó sin demora: "¡Qué mierda!". Sentimiento profundamente arraigado en la Argentina media post-90. Política = corruptela repugnante de mentirosos chupasangre.

Pero ¿y la política de las ideologías, de los cambios, de la dinamización de la historia, de la rebeldía? Ha sido desplazada por la política de carrera, la política del provecho personal, del éxito del político... la política práctica, del que tiene hace lo que tiene que hacer y toma la oportunidad cuando la vé! Este político práctico ha comprendido que el imperio puede premiarlo grandemente si el hace su trabajo sucio dejando las cosas como están. ¡Es la política del cipayo, del que no representa los ideales de su pueblo, sino los del imperialismo a los cuales a aliado los suyos propios! Es la política desvirtuada de su esencia: la política dependiente. Ella que busca mantener el status-quo de opresión que nos impone la derecha reaccionaria. Así como la música dependiente busca tan solo el provecho económico de las empresas que la manejan y los músicos que se venden a ellas son los cipayos, en contraposición con la independiente que trata de dinamizar, sacudir el establishment cultural, aportar algo nuevo.

Nuestra posición es esa, excitar la rebelión y tratar de aportar algo nuevo, o por lo menos subrayar y difundir las partes esenciales de las cosas nuevas que aportan los demás.